快速回答: 谁发明了刮擦闻香贴纸?这项技术出自 3M 公司的化学家 Gale W. Matson。他的微胶囊涂布纸专利于 1969年11月18日提交申请,并于 1970年6月23日获得授权。Creative Teaching Press 等教育类出版商自 1977 年起,以及后来的 Trend Enterprises,把这种香精涂层变成了许多人记忆中的课堂贴纸。

不少人问起谁发明了刮擦闻香贴纸,是出于对童年记忆的好奇。B2B 采购方关心这个答案,则有更实际的理由。Matson 的发明并不是带香味的油墨,而是一种把香精油封存在微观壳体中的办法,这些壳只有在被刮擦时才会破裂。如今香味贴纸的几乎所有投诉都能追溯到这一机制:气味很淡、很快消退、与图案不符,或者在有人刮擦之前就能闻到。一旦理解了最初的原理,您就可以写出能避免这些问题的规格说明。缺乏这种理解,最后只能凭外观来批准样品。

出错的代价不止是一份令人失望的赠品。1987 年,一家公用事业公司邮寄的香味贴片气味之强,在整个巴尔的摩引发了燃气泄漏恐慌。如今,实行无香政策的学校甚至可能直接拒收奖励贴纸。本文梳理了从 3M 实验室,到课堂,再到现代品牌营销活动的发展脉络,并把每个阶段都转化为您下单时会面对的决策。

谁发明了刮擦闻香贴纸?Matson 究竟发明了什么?

刮擦闻香技术的发明者公认是 Gale W. Matson,他是 3M. 公司的化学家。据 刮擦闻香百科词条[1] 介绍,这项技术是指涂在贴纸或纸板等物品上、被刮擦时会释放气味的香味涂层。微胶囊化技术本身更早出现,在 1950s 就已用于无碳复写纸,其中细小的油墨胶囊会在笔尖压力下破裂。Matson 的贡献,是把香精油装进这些胶囊,并将其粘合在纸上。

法律记录十分明确。专利 US3516846A,“含微胶囊的纸”[2] 于 1969年11月18日提交申请,并于 1970年6月23日获得授权。3M 继续完善这一构想。其后 3M 的另一项专利 US4493869A[3],授权日期为 1985年1月15日,涉及透明基材上的释香微胶囊。这项专利对采购方很重要,因为它表明基材的选择从一开始就是一个工程问题。不能想当然地认为纸张和薄膜的表现相同。

插图剖面图:香味微胶囊附着在纸面上,有的完好无损,有的被指甲刮破,缕缕香气升起

工业生产的原理几乎没有变化。据 How Products Are Made 中关于刮擦闻香的参考条目[4]介绍,香精油被加入水溶性聚合物溶液中并进行搅拌。搅拌约 12 小时后,油珠达到 20 to 30 微米,小到肉眼无法看见。随后催化剂在每个油珠周围形成一层聚合物壳。同一资料还指出,贴纸通常采用柔版印刷。对采购方而言的关键事实是:每个胶囊只能释放一次香味。一次刮擦会消耗一部分胶囊,把其余的留待以后。香味区能持续多久,取决于该处沉积了多少完好的胶囊,而不是第一天闻起来香味有多浓。

从专利到课堂,再到品牌营销活动

专利本身并没有掀起贴纸热潮,真正推动的是教育类出版商。上文引用的百科词条记载,Creative Teaching Press 于 1977 年推出了最早的一批刮擦闻香贴纸,并主要作为学生奖励卖给教师。随后 Trend Enterprises 推出了 Stinky Stickers 系列。据 2026 年 Moss & Fog 回顾文章[5] 报道,Trend 称截至 1983 年已售出超过十亿张 Stinky Stickers。正因为销量如此之大,葡萄或爆米花之类的某一种气味,才能唤起这么多成年人的童年记忆。这也是为什么如今的采购方要面对的比较对象是一段记忆,而不仅仅是竞争对手的产品。

课堂时代的篇章正在落幕。2025年7月10日,Trend Enterprises 宣布将在 2025 年底前关闭,此前已经营超过 55 年。 People 对此次关闭的报道[6] 援引该公司的说法,原因包括材料、制造和运输成本上升、疫情的持续影响,以及传统教室装饰需求下滑。最广为人知的常规款产品线退场后,剩下的需求正转向定制:品牌图案、特定香味和小批量生产。

1980s 也留下了每位采购方都应知道的警示案例。1987 年,Baltimore Gas & Electric 向大约 300,000 户家庭邮寄了安全手册,手册附带的刮擦贴片闻起来像天然气。据 Hackaday 对这场燃气恐慌的报道[7]所述,香味在信封尚未拆开时就已逸出。居民纷纷报告漏气,其中一次误报出动了 27 名消防员和 8 件设备。问题不在胶囊,而在香精用量和包装。这次失败至今仍值得研究,因为它发生在完整的邮寄规模上。

当下的篇章围绕体验式品牌营销展开。 Chemical & Engineering News 在 2026 年一月的报道[8] 介绍了法国 La Poste 于 2024 年发行法棍面包香味邮票,印量约 594,000,其后又推出糕点香味邮票。文中引述的一位印刷商表示,几乎任何香味配方都可以被封装并制成可印刷的油墨。她还提到一张圣诞贺卡,15 年后仍带着松木的气味。这只是一位印刷商的个人轶事,并非保证。但它仍然表明,制作良好的胶囊在不被刮擦的情况下保存,能达到什么效果。

如何把起源故事转化为更好的规格说明

Matson 设计的每个部分,都对应着批准生产前应当问的一个问题。以下步骤只涵盖历史能够说明的内容。关于订购流程和印刷选项,请参阅我们的 定制刮擦闻香贴纸 页面,其中详细介绍了从需求说明到交付的流程,以及香味贴纸为何常令人失望。

步骤 1:以胶囊而非形容词来定义耐久性

由于每个胶囊只释放一次,报价单上写“持久”二字毫无意义。应询问供应商如何测试刮擦前的香味寿命、在其自身测试中某个香味区能经受多少次刮擦,以及这些结果基于什么储存条件。要的是测试结果,而不是营销文案。同时确认产品采用的是真正的微胶囊化技术。把香精油直接喷洒或擦涂在没有胶囊的贴纸上,几天内就会挥发。1970 年的那项专利,正是为取代这种取巧做法而发明的。

步骤 2:借鉴课堂时代的经验来选择香型

40年来的评价呈现出一致的规律。薄荷、蜂蜜和许多水果这类简单香调,通常被认为还原准确。比萨、爆米花和巧克力这类复杂的咸香气味则评价两极分化,而柑橘类公认难以稳定。大众市场套装的评测者还常常注意到,在目标气味之上叠加了一层额外的甜味基调。应当盲测实物样品,拿真实物品或贵公司产品本身的气味作对照,而不是对着清单上的香型名称来判断。如果打算自行提供香精,要尽早询问能否封装,因为高挥发性的材料可能不耐用。

采购方在洁净的工作台上,将一张无标签的香味贴纸样品与新鲜柠檬、一枝薄荷和一支蜡烛作对比

步骤 3:将香味区与图案分开,以保护印刷品质

现代生产遵循与 Matson 的纸张相同的原则:胶囊位于独立的涂层中,在图案印刷完成之后涂布。实际操作中,香味通常是涂在指定“在此刮擦”区域上的一层透明涂层。该区域上方覆膜会阻隔香味,印刷商也普遍表示这个区域需要实地满版覆盖,而不是半色调网点。金属油墨和厚重的 UV 上光油,应在确认前测试附着力和刮擦释香效果。图案颜色和香味区位置要作为两项独立的检查来批准。

香味贴纸的分层爆炸图,显示离型纸、胶粘剂、纸质面材、印刷图案,以及仅限于一个圆形区域内的独立透明香味涂层

步骤 4:围绕胶囊提前破裂来规划储存与运输

巴尔的摩的邮件是这一常见问题的极端案例。运输途中的摩擦会弄破一部分胶囊,而高温和压力会削弱胶囊壳。应规定密封包装、让香味区互不摩擦,并为每种香型单独包装,避免串味。任何大批量邮寄都要避开燃气、烟味或燃油这类让人联想到危险的气味。刮擦前有淡淡的气味是正常的;封闭的包装里若散发出浓烈气味,就说明涂层或储存方式需要检查。

步骤 5:确认谁会闻到、在哪里销售

刮擦闻香起初是给孩子的奖励,所以要遵守安全规则。 CPSC 的玩具安全指南[9] 说明,CPSIA 第 106 条使 ASTM F963 成为面向 14 岁以下儿童的玩具的强制性标准。现行版本 ASTM F963-23 适用于 2024年4月20日之后生产的玩具,同时还须提供儿童产品证书和追踪标签。促销贴纸是否算作玩具,取决于其设计、营销方式和目标年龄段,因此需要逐个 SKU 判断。室内场所同样重要。 美国肺脏协会的无香政策范本[10] 指出,浓烈的气味会降低室内空气质量,并可能引发敏感人群的不适反应,因此在发放贴纸前,请先查看场所的政策。

至于香精本身, IFRA 标准(51st 修订版,2022 年)[11] 是自愿遵循的国际行业基准。它们有助于建立供应链信任,但不能取代各国法律。对于在欧洲销售的产品,胶囊壳如今也受到监管。 欧盟微塑料限制法规 Regulation (EU) 2023/2055[12],已于 2023年10月17日生效。该法规为用于封装香精的合成聚合物微粒设定了过渡期,至 2029年10月17日结束。这就是供应商正在开发生物基和矿物壳体,以取代早期几代产品所用合成聚合物壁的原因。

刮擦闻香的三个时代对比

下表对比了同一核心机制在不同时期的运用方式,以及每个时期能给当今采购方带来什么启示。这是一份历史对比,而非印刷选项对比。

维度发明时代(1969–1970s)课堂时代(1977–2025)品牌与体验时代(2020s)
主要参与者3M 公司化学家 Gale W. Matson;无碳纸微胶囊化技术教育类出版商,包括 Creative Teaching Press 和 Trend Enterprises邮政服务、出版商、广告主和定制品牌
里程碑数据专利于 1970年6月23日授权售出超过 1 十亿张 Stinky Stickers,截至 1983 年(据报道)约 594,000 枚法棍面包香味邮票(2024 年)
香精来源封装在聚合物壳中的香精油涵盖水果、食物和新奇气味的标准香型库标准香型库加品牌专属调配
典型失效模式涂布或固化过程中胶囊破裂咸香气味出现异味;廉价仿制品香味衰退香味区上方覆膜;提前泄香;香味与产品不符
监管框架专利法儿童产品安全(自 2008 年起的 CPSIA)ASTM F963-23、IFRA 标准、EU 2023/2055 壳体规则
对采购方的启示香味寿命取决于完好的胶囊通过盲测而非香型名称来判断香味还原度从一开始就明确规定香味区、包装和合规要求
3 格静物画面,依次从复古的实验室纸样,到 1980s 风格的水果贴纸页,再到带圆形香味区的现代品牌蜡烛盒

常见问题

常见问题:谁最早发明了刮擦闻香贴纸?

这项底层技术归功于 3M 公司的 Gale W. Matson,其含微胶囊纸张的专利(US3516846A)于 1970 年获得授权。最早被广泛销售的贴纸来自教育类出版商。Creative Teaching Press 于 1977 年向教师出售早期的刮擦闻香贴纸,而 Trend Enterprises 的 Stinky Stickers 成为最知名的系列。

常见问题:Trend Enterprises 还在生产 Stinky Stickers 吗?

没有。Trend 于 2025年7月10日宣布,将在 2025 年底前关闭,理由是成本上升以及传统教室装饰需求下滑。公司还表示将出售其知识产权,因此这个品牌的未来取决于买家是谁。

常见问题:为什么一些 1980s 的贴纸几十年后仍有气味?

从未被刮擦的胶囊保持密封,因此存放在阴凉避光处、未被刮擦的贴纸,多年后仍能持续释放香味。收藏者也反映,被大量刮擦或保存不当的贴纸已经褪香。旧库存展示了这项技术的能力,但这并不能作为新定制批次的质量保证。

常见问题:我的品牌自有香精可以封装吗?

通常可以,但取决于具体的香精。高挥发性或不稳定的材料封装效果可能较差,或衰退更快,因此会在生产前检查兼容性,并以实物样品确认。申请报价时,请在我们的定制刮擦闻香贴纸页面提供您的香精供应商信息。

常见问题:刮擦闻香贴纸必须符合 ASTM F963 吗?

仅当它们是面向美国市场、供 14 in 岁以下儿童使用的玩具时才需要。此时,ASTM F963-23 适用于 2024年4月20日之后生产的产品,并需附儿童产品证书。设计并作为成人促销品或包装品销售的贴纸可能不属于该定义,但仍需逐个 SKU 评估。

常见问题:为什么贴纸一定要刮擦?

刮擦正是香味得以持久的原因。香精被密封在直径约 20 to 30 微米的壳中。没有这些壳,香精油几天内就会挥发。每次刮擦只会弄破一小部分壳,因此香味可以在很长一段时间内反复释放。

关键要点

  • 刮擦闻香始于 3M 公司的一项专利,而不是某个贴纸品牌。 ——1969年11月18日提交申请,1970年6月23日获得授权(来源)
  • 耐久性取决于完好的微胶囊,而每个微胶囊只能释放一次。 ——油珠为 20–30 微米,经约 12 小时搅拌后形成(来源)
  • 课堂时代奠定了采购方对这类贴纸应有气味的预期。 ——据报道已售出超过 1 十亿张 Stinky Stickers,截至 1983 年(来源)
  • 在糟糕的包装中放入过多香精,可能引发真实的公共恐慌。 ——约 300,000 份邮件;一次报警出动了 27 名消防员(来源)
  • 面向儿童的玩具版本必须符合美国强制性的玩具安全规定。 —— ASTM F963-23,适用于供 -14s 岁以下儿童使用的玩具(来源)
  • 胶囊壳材料在欧盟有明确的期限。 ——香精封装过渡期于 2029年10月17日结束(来源)

结论:“谁发明了刮擦闻香贴纸”这一问题的答案对采购方意味着什么

“谁发明了刮擦闻香贴纸”的答案不只是一则冷知识。Matson 在 1970 年的专利,确立了至今仍决定贴纸成败的规则:香味必须密封在胶囊中,胶囊必须经受住印刷,而每一次刮擦都会消耗有限供应中的一部分。Trend 售出的十亿张贴纸,解释了为什么客户会拿您的香味去对照记忆来评判。巴尔的摩的邮件事件表明,忽视香精用量和包装会带来什么后果。如今有关儿童安全、香精标准和胶囊壳的规则,则增加了现代需求说明必须包含的合规检查。

如果您正计划用自己的图案和特定香味做一批产品,请先从这三个问题入手:耐久性如何测试、哪种香精已通过盲测并获批准,以及香味区相对于设计的位置。然后把这份需求说明交给我们的 定制香味贴纸方案 ,并按您的数量、香精和使用场景申请报价。

来源

  1. Wikipedia,“刮擦闻香”条目,涵盖定义、1969 年的申请和 1970 年的授权日期,以及 Creative Teaching Press 1977 年的历史。 https://en.wikipedia.org/wiki/Scratch-and-sniff ↩
  2. 美国专利 US3516846A,“含微胶囊的纸”,发明人 Gale W. Matson,授权日期 1970年6月23日。 https://patents.google.com/patent/US3516846A/en ↩
  3. 美国专利 US4493869A,“透明基材上的释香微胶囊”,受让人 3M,授权日期 1985年1月15日。 https://patents.google.com/patent/US4493869A/en ↩
  4. How Products Are Made,第 3 卷,“刮擦闻香”,涉及 12 小时搅拌、20–30 微米油珠和柔版印刷。 https://www.madehow.com/Volume-3/Scratch-and-Sniff.html ↩
  5. Moss & Fog,“刮擦闻香复兴”,2026年9月28日,涉及 Trend 报告的截至 1983 年的销量以及微胶囊化的历史。 https://mossandfog.com/scratch-and-sniff-revival/ ↩
  6. People,关于 Trend Enterprises 在经营超过 55 年后关闭的报道,2025年7月11日。 https://people.com/original-scratch-n-sniff-sticker-company-to-close-after-over-55-years-11770748 ↩
  7. Hackaday,“刮擦闻香贴纸与 '87 年的燃气恐慌”,2024年12月3日。 https://hackaday.com/2024/12/03/scratch-and-sniff-stickers-and-the-gas-panic-of-87/ ↩
  8. Chemical & Engineering News,关于刮擦闻香邮票和香味印刷,2026年1月12日。 https://cen.acs.org/business/consumer-products/Scratchsniff-stamps-lickable-parcels/104/web/2026/01 ↩
  9. 美国消费品安全委员会,《玩具安全商业指南》(CPSIA 第 106 条,ASTM F963-23, 16 C.F.R. 第 1250 部分)。 https://www.cpsc.gov/Business--Manufacturing/Business-Education/Toy-Safety ↩
  10. 美国肺脏协会,无香政策范本。 https://action.lung.org/site/DocServer/fragrance-free-policy-sample-updated.pdf ↩
  11. 国际香料协会,IFRA 标准文件(51st 修订版,2022 年)。 https://ifrafragrance.org/initiatives-positions/safe-use-fragrance-science/ifra-standards/ifra-standards-documentation ↩
  12. 欧盟委员会 Access2Markets,“欧盟微塑料限制措施,十月 17 日起(2023 年)”(Regulation (EU) 2023/2055)。 https://trade.ec.europa.eu/access-to-markets/en/news/restriction-microplastics-eu-17-october-2023 ↩